El miércoles vi el Debate Presidencial. Ante mis ojos, y a través de la pantalla del televisor, se aparecieron los cuatro candidatos a la presidencia de Chile:
Delincuencia, desigualdad social, política exterior, grandes empresas, América Latina y Sistema de pensiones fueron los temas tratados durante el debate, que dejó mucho que desear para algunos y una gran satisfacción para otros.
Yo sólo me limitaré a dar mi opinión personal de cada uno de ellos. Quizás alguien me rebata o no me rebata, pero en fin... Esta es una sociedad democrática y cada uno de nosotros tenemos derecho a opinión:
*Lavin= Desesperado. Se dedicó a criticar a todo el mundo, a dar soluciones de bilz y Pap.
A restregarle en la cara a todo el país que es Opus Day y que como hombre "Religioso" él va a evitar todo lo que no esté dentro de la ley de Dios, aludiendo claramente a la Campaña contra el Sida del Gobierno.
Sinceramente su fe, de alguna manera, le nubla la visión. La pertenencia a este movimiento Católico, de riguroso cumplimiento de los mandatos de Dios, no le deja ver los reales motivos que han motivado a Chile a realizar este tipo de campañas. Hace mucho tiempo nos quedó claro que pregonando la abstinencia sexual y la pareja única se nos hace dificil esta labor, pues en una sociedad tan individualista estamos propensos a dejarnos llevar más por nuestras pasiones que por el amor.
Es cierto, y no discuto, que existe gente que respeta la abstinencia y la monogamia, pero son los menos. La práctica es cuestión de valores.
El señor Lavin debe tener claro que hoy en día la vida avanza conforme a los tiempos y estos corren vertiginosamente al ritmo del adelantado siglo XXI. No puede imponer al país su propia doctrina, pues mientras a él no le toque, que los demás se vayan al tacho de la basura.
Estoy de acuerdo con las opiniones vertidas por algunas personas que he conocido por medio de foros de discusión, las cuales se refieren a la inconsecuencia mostrada al momento de criticar firmemente el sistema neoliberal, que ha regido la economía chilena desde que tengo uso de razón. Si mal no recuerdo, la oposición fue la que creo este sistema durante el Gobierno de Augusto Pinochet, por lo cual el criticar... no va.
*Bachelet= Haber... se nota que de alguna manera le sirvió de lección el debate que sostuvo con Soledad Alvear en Hualpén... Porque de verdad dio pena verla ante el país entero sin saber que decir cuando le preguntaban algo.
El miércoles se le vió segura, tranquila y con base, se dedicó a hablar de lo suyo y nada más, sin atacar a nadie como el Señor Lavin.
Yo creo que le falta todavía un poco de maduración, pero hay un sólo detalle... que quedan dos meses para las elecciones y menos de un mes para el otro debate... esperemos que entonces mejore un poco.
*Piñera= Cauto... bien cauto.
En general me gusto su postura frente a los demas, estuvo bien. Pero también considero que hizo mal en criticar un sistema económico que se creo cuando la rama política que alberga a su partido tenía el poder gubernamental... Cosa que todos dijeron que iban a tratar de cambiar... Pero, veremos.
*Hirsch= Como dijo mi papá:
No vamos a entrar a discutir si el partido es bueno o malo, pero seamos concretos y sinceros, no todos toman muy en cuenta el Juntos Podemos y eso le puede restar votos. Pero en este tiempo pueden pasar muchas cosas, uno nunca sabe... Porque en si fue el mejor de la noche... a mí tambien me gusto pero
Bueno, me gustó lo de subirle el impuesto a las transnacionales, pero me causó un poco de reparos su idea de crear una especie de tratados de libre comercio entre todos los países de América Latina. Sería como tomar nuestro continente y hacerlo vivir dentro de una economía cerrada. Pero es inevitable no darse cuenta de que vivimos en un mundo que da vueltas dentro de una globalización muy arraigada dentro de nosotros, que sería muy difícil hacerse ajeno a ella sin sucumbir. Pero... veremos como va en el próximo debate.
Michelle Bachelet (Concertación)Todos con una sonrisa de oreja a oreja en espera de las preguntas que las periodistas Glenda Umaña y Constanza Santa María les harían durante el evento.
Sebastián Piñera (RN)
Joaquín Lavin (UDI)
Tomás Hirch (Juntos Podemos +)
Delincuencia, desigualdad social, política exterior, grandes empresas, América Latina y Sistema de pensiones fueron los temas tratados durante el debate, que dejó mucho que desear para algunos y una gran satisfacción para otros.
Yo sólo me limitaré a dar mi opinión personal de cada uno de ellos. Quizás alguien me rebata o no me rebata, pero en fin... Esta es una sociedad democrática y cada uno de nosotros tenemos derecho a opinión:
*Lavin= Desesperado. Se dedicó a criticar a todo el mundo, a dar soluciones de bilz y Pap.
A restregarle en la cara a todo el país que es Opus Day y que como hombre "Religioso" él va a evitar todo lo que no esté dentro de la ley de Dios, aludiendo claramente a la Campaña contra el Sida del Gobierno.
Sinceramente su fe, de alguna manera, le nubla la visión. La pertenencia a este movimiento Católico, de riguroso cumplimiento de los mandatos de Dios, no le deja ver los reales motivos que han motivado a Chile a realizar este tipo de campañas. Hace mucho tiempo nos quedó claro que pregonando la abstinencia sexual y la pareja única se nos hace dificil esta labor, pues en una sociedad tan individualista estamos propensos a dejarnos llevar más por nuestras pasiones que por el amor.
Es cierto, y no discuto, que existe gente que respeta la abstinencia y la monogamia, pero son los menos. La práctica es cuestión de valores.
El señor Lavin debe tener claro que hoy en día la vida avanza conforme a los tiempos y estos corren vertiginosamente al ritmo del adelantado siglo XXI. No puede imponer al país su propia doctrina, pues mientras a él no le toque, que los demás se vayan al tacho de la basura.
Estoy de acuerdo con las opiniones vertidas por algunas personas que he conocido por medio de foros de discusión, las cuales se refieren a la inconsecuencia mostrada al momento de criticar firmemente el sistema neoliberal, que ha regido la economía chilena desde que tengo uso de razón. Si mal no recuerdo, la oposición fue la que creo este sistema durante el Gobierno de Augusto Pinochet, por lo cual el criticar... no va.
*Bachelet= Haber... se nota que de alguna manera le sirvió de lección el debate que sostuvo con Soledad Alvear en Hualpén... Porque de verdad dio pena verla ante el país entero sin saber que decir cuando le preguntaban algo.
El miércoles se le vió segura, tranquila y con base, se dedicó a hablar de lo suyo y nada más, sin atacar a nadie como el Señor Lavin.
Yo creo que le falta todavía un poco de maduración, pero hay un sólo detalle... que quedan dos meses para las elecciones y menos de un mes para el otro debate... esperemos que entonces mejore un poco.
*Piñera= Cauto... bien cauto.
En general me gusto su postura frente a los demas, estuvo bien. Pero también considero que hizo mal en criticar un sistema económico que se creo cuando la rama política que alberga a su partido tenía el poder gubernamental... Cosa que todos dijeron que iban a tratar de cambiar... Pero, veremos.
*Hirsch= Como dijo mi papá:
"Me gustan las ideas de este weon, pero está en un partido más mula"...Sí, lo dijo con estas palabras, pero refleja fielmente lo que pensaron muchos mientras veían la exposición de este hombre.
No vamos a entrar a discutir si el partido es bueno o malo, pero seamos concretos y sinceros, no todos toman muy en cuenta el Juntos Podemos y eso le puede restar votos. Pero en este tiempo pueden pasar muchas cosas, uno nunca sabe... Porque en si fue el mejor de la noche... a mí tambien me gusto pero
¿Cuanto le puede jugar en contra estar bajo el alero de una coalición que, tal vez para algunos o la gran mayoría, no tiene mucho peso?Quizás mucho.
Bueno, me gustó lo de subirle el impuesto a las transnacionales, pero me causó un poco de reparos su idea de crear una especie de tratados de libre comercio entre todos los países de América Latina. Sería como tomar nuestro continente y hacerlo vivir dentro de una economía cerrada. Pero es inevitable no darse cuenta de que vivimos en un mundo que da vueltas dentro de una globalización muy arraigada dentro de nosotros, que sería muy difícil hacerse ajeno a ella sin sucumbir. Pero... veremos como va en el próximo debate.
No hay comentarios:
Publicar un comentario